2023 年 9 月

广州的小婷晒出了 1 张我方寝室 6 东说念主的

毕业旅行合影

不虞被某博主盗图还坏心配文传播

关联事件激励随和

记者从当事东说念主小婷处获悉

近日，广州互联网法院对本案作出

一审判决

判决该博主出具书面说念歉信赔礼说念歉

并向小婷和舍友补偿

财产亏蚀（含合理开支）12000 元

然而

被告东说念主缺席了审判

咫尺仍未赔礼说念歉

法院认定：被告东说念主滋扰名誉权、肖像权

广州互联网法院审理觉得：

民法典国法，民当事人体享驰名誉权。任何组织八成个东说念主不得以侮辱、降低等格局侵害他东说念主的名誉权。名誉是对民当事人体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

本案中涉案博主在平台有 33.1 万粉丝，具有一定的影响力，在未经四原告授权的情况下，发布案涉视频，将小婷等东说念主的合照描述为"六姐妹"，臆造事实，并配上"一姐、二姐、三姐、四姐、五姐、六姐""六姐妹彩礼齐是 10 万，你会心爱哪一个作念太太"的翰墨，在指摘区中发表"齐是持重地找男一又友"的指摘。

涉案博主将 10 万彩礼与原告关联联，指引网友指摘，激励荟萃用户作"出价""挑选"等评价，案涉图文、事件更转载转发至各大荟萃平台，多家平台发布关联报说念，引起重大用户热议，部分用户作出负面评价。法院觉得，被告的前述当作，主不雅上具有舛错，客不雅上形成原告的社会评价缩短，侵害了原告的名誉权。

民法典也国法，当然东说念主享有肖像权，有权照章制作、使用、公开八成许可他东说念主使用我方的肖像。未经肖像权东说念主应许，不得制作、使用、公开肖像权东说念主的肖像，然而法律另有国法的以外。

法院觉得，笔据上述国法，肖像权东说念主具有照章制作、使用、公开、许可他东说念主使用肖像的积极权能，同期有权退却他东说念主未经本东说念主许可使用肖像的绝望权能。本案中，被告未经原告授权在短视频平台上使用原告肖像像片，客不雅上实施了未经原告许可使用其肖像的犯警当作，侵害了原告的肖像权。

据此，法院判决被告短视频博主在判决成效十五日内，出具书面说念歉信。同期玄虚原告情况、被告侵权当作的影响范围、舛错进程、当作的观念、格局、效果等身分，以及原告事实上确委用了讼师插足诉讼，裁夺由被告向原告补偿财产亏蚀（含合理开支）12000 元。

维权时被拉黑！被告一直未出头

小婷先容，该案 6 月 5 日一审开庭，被告缺席了庭审。此前在与盗图博主疏浚时，小婷一度遭到对方拉黑。

小婷和舍友通过法律路线维权，历时近 1 年。"濒临法院的开庭讲演，被告卢某某电话不接、短信不回，法院只可遴荐了公告投递的格局，让咱们维权的历程拖得很长"

小婷告诉记者，若是质问博主不现实判决，她们会不时苦求强制实施。

旧年 11 月初，小婷收到网友私信教唆，告诉她一组像片被又名短视频博主盗用，并配上了毛病信息。

小婷告诉记者，其时这名博主粉丝量有 33 万，在岑岭期该帖的点赞数有 1.1 万，指摘数有 2.6 万。该博主还在视频指摘区复兴网友"齐是持重地找男一又友"。

那时，小婷主动磋磨这名博主，条目删除毛病帖子，博主间隔了她的条目并一度将她拉黑。"他运行并不肯意删帖，知说念咱们报警后，才把帖子删除。"

小婷提供的聊天纪录走漏，该博主间隔说念歉，还义正辞严："作品已删除，请不要惊扰我。""你说东说念主家还是删了，你何须为难东说念主家呢？"而后，短视频平台提供给法院的关联数据走漏，质问视频的播放量高达 700 万，点赞、指摘、保藏、转发量均逾越百万。在各大平台，多名用户发布帖子参谋所谓的"六姐妹彩礼"事件，给小婷和舍友们的生计带来极大影响。

2023 年 11 月 6 日，小婷和舍友在北京互联网法院告状短视频平台，条目线路质问博主的信得过身份信息。12 月 29 日，她们拿到法院的示知函，上头有该博主的账号、身份证、注册技巧、常用地、手机号码，以及还是删除的最近 9 个帖子醒目数据信息，包括视频标题、发布技巧、播放量、点赞量、指摘量、保藏量、转发量等。

2024 年 1 月，小婷和舍友将质问的博主告状至广州互联网法院，条目他赔礼说念歉、复原名誉，并补偿因侵权当作所受亏蚀 20000 元及前期维权合理开支 5000 元，盘算 25000 元。在一审判决书中，法院救援了原告四东说念主的部分请求。

小婷把我方的阅历

发布到网上后

赢得不少网友救援

小婷示意

咱们很感谢这样多网友

救援咱们维权

致使很有东说念主说思给咱们众筹讼师费

知说念咱们不是平稳孤身一人无援

背后有法律和重大网友站在咱们身边

咱们咫尺要跟全球说

咱们有坚合手维权到底，拿到陶然截至！

荟萃不是法外之地

濒临荟萃质问侵权

但愿更多东说念主硬刚到底！火星电竞